第2491章 和谈之辩（3/5）

题目仿照《过秦论》，内容与《过秦论》不同。

文章先是列举近些年方运或景国对庆国的攻击，然后列举庆国的行动，得出显而易见的结论，自从人族陷入危机以来，庆国的手段越来越宽容，而景国的手段越来越激烈。所以，狄建泯认为，现在庆国与景国之争，所有的过错源自景国。

随后，文章又列举方运曾经敌对国的势力，得出第二个结论，方运似忠实奸，表面上带领人族进步，但实际上杀害人族忠良，已经将人族带入泥沼之中。

最后，狄建泯得出第三个结论，只有除掉方运和景国，人族才能屹立不倒，因此在最后用死亡来号召大家反对方运，反对景国。

这种方运过大于功的论调，在论榜上屡见不鲜，但是，以死明志却是第一次，

许多人开始批判狄建泯。

也有人十分愤怒指责那些批判狄建泯的，认为人死为大，那些人应该闭嘴。但是，却遭到坚决的回击。

“那些逆种死了之后，难不成也是人死为大，任何人都不准批判？你们侮辱人族先烈的时候，怎么从来不想想人死为大？若是狄建泯这种人可以人死为大的话，景国那些因抗争庆国而牺牲的义士又成了什么？”

朝堂的众官匆匆看完那篇文章，便放下官印。

辅相杨旭文道：“狄建泯不过是跳梁小丑，不足挂齿，诸位不要被他引偏，我们继续商讨如何应对杂家。老夫支持盛尚书之言，杂家的主要目的应该是解庆国之困，其次是不想落后景国，至于其他，并非重点。更何况，方虚圣乃是我景国支柱，谁都可以认错，他绝不能认错！”