506 历史大瓜（3/5）

而关于他到底是如何死的，一直是个迷。

主流的说法是，纣王抓了周昌，而伯邑考为了救父亲，就去找纣王求情。

结果被纣王杀了，做成肉饼给周昌吃了。

这个典故，从屈原《天问》到西汉《六韬》里，都有记录。

可后人对这个记录，一直都是有怀疑的。

因为大家怀疑最大的一个点就是，为啥周昌的其他几个儿子，都叫周发，周旦，周鲜。

都跟他姓周，而独独这个老大，却叫伯邑考呢？

在而在这次关于商代，确实有食人的习惯之后。

就有大胆的考古学者推断，这伯邑考其实并不是被纣王杀掉，然后逼着周昌吃掉的。

而是周昌自己杀了，然后吃掉的……

甚至有很多学者，大胆的指出，其实并不止周昌这样。

事实上咱们的老祖宗一直都这样。

就比如在《庄子》中就有载到，尧曾杀掉了自己的长子。

另一例子是圣王禹，在史料的记载中也是有杀长子的嫌疑……

正因为两代圣王做出了如此举动，后来这个习惯也就扩散了开来……

在《墨子》中就有了更加牛掰的记载了，在古代的荒远地区的人生下自己的长子后。

不仅要将其杀掉，更要吃掉自己的孩子。