佛系科技 646 法律你家出台的？（4/4）

    “所以我的问题是，宇馨科技这种利用市场支配性地位，对普通消费者大打出手的行为是出自谁的授意？这种行为是否涉嫌违反消费者保护法，以及侵犯了宪法赋予公民的言论自由权利。同样，这次被列入黑名单中还有许多媒体跟自媒体从业者，您是否认为这种做法同时侵犯了媒体的报道权？”

    伴随着这个问题出口，组委会主席此时的目光都快能杀人了！

    这种记者是怎么混进来的？

    这不是哪壶不开提哪壶吗？

    怎么还把宇馨科技的黑名单事件扯进来了？

    他身边的年轻人会不会误会自己是故意把这家伙点起来的？

    心中的忐忑让他忍不住用眼角余光看了看身边的王宇飞。

    还好，这个年轻人表情还算平和，并没有怒气飙升的模样。

    尼玛，这发布会开的，简直跟坐过山车似的。

    终于记者提问完毕，王宇飞也拿起了话筒，不过这次王宇飞没有直接开口说话，而是先认真的看了刚才提问的记者大概三秒钟，直到提问的记者跟身边的组委会主席一颗心都吊起来的时候，才终于开口了。

    “这个问题本来我是不想回答的，但既然你连续几个涉嫌，让我感觉如果不回答的话显得很心虚，所以我还是决定跟大家说道说道这个事情，也算给大众一个解释。”

    “首先，从畅享科技开始就有一个用户黑名单系统，这个黑名单从最初建立开始，当然也包括现在的宇馨科技黑名单，都是我的意思。但我记得那个时候的畅享科技还只是一家初创公司，当时只有脑机芯片一款产品，而且还是一代的产品，功能有限，我想那个时候的畅享科技可谈不上处于绝对强势地位，所以你的前半段的指责，我不认。”

    “其次，我大概能理解陈记者你的心情，因为如果我没记错的话，被封禁的名单里就有你在每日头条里供职的同事，而且职位并不低。应该比你要更高一些，但这并不代表我会原谅你的胡言乱语。我们一条条来解释，首先请解释，消费者保护法里哪一条规定了作为一个民营的商业主体，不能拒绝为客户服务？”

    “我国的消费者保护法总计八章六十三条，没有任何一条要求商家必须强制性为客户服务的，恰好相反在消费者保护法第一章总则第四条就规定了经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。那么请问陈记者，是否需要我继续向你解释什么叫自愿、平等、公平、以及诚实信用的原则？”

    “宇馨科技的黑名单原本只有三人，惩治的三人具体是什么情况，大家应该都清楚。我司的法务部已经协助事件受害者孙女士递交了刑事自诉申请相信大家也都清楚，那么后面为什么会新加入一百五十四人？是因为这些人在事实情况未明且未做任何调查的情况下，只相信一面之词，便在网络上发表极具针对性的发言直接影响了我司的商誉！”

    陈述完以上情况，王宇飞的语气突然加重起来：“那么问题来了，这些人都已经不顾事实真相指着鼻子骂我的公司了，却还要求我们对他们微笑服务？我想请问陈记者，这特么是谁家的法律？你家制定的吗？”